|
|
Статьи о Кавказе и Интервью
Для кого работают диаспорные организации?
15 января 2007 года в силу вступил закон, регулирующий порядок привлечение иностранной рабочей силы на территории РФ.Тема сокращения квот на иностранную рабочую силу не сильно взволновала москвичей, если бы не повышение цен на столичных рынках и снижение ассортимента. Кто больше всего должен был забить тревогу? Естественно, так называемая "диаспора", а именно несколько структурных подразделений, с громкими названиями при эффективности близкой к нулю.
Идет много дискуссий на эту и другие темы, однако факт - происходящее в России с гражданами Азербайджана или с теми, кто, уже получив заветный красный паспорт, до сих пор страдает от произвола чиновников и фашиствующей молодежи - диаспорские структуры как будто не задевает. Впрочем, это объяснимо - озвучивать тему защиты прав национальных меньшинств, или прав человека как таковых в России всегда было сложно. Тем более, сложно получить ответ, например, на такой вопрос: кому выгодно нацистские организации? Тема иногда популярная среди политиков, но от оттого, видимо, не рождающая последствий. Но если в целом это проблема всего лишь в ряду других важных внутри российского общества, то для диаспоры она должна стоять во главе угла.
Диаспора должна уметь активно защищаться, поэтому необходимо иметь "доверенных людей" в органах законодательной, исполнительной власти, активно общаться с журналистами. А вместо этого мы, диаспора, просто собираемся и рассказываем сами себе свои же проблемы.
Проблем у азербайджанских диаспорных организаций много, в том числе и финансовые, но по большей части все же ментальные. ФНКА "Азеррос", общество "Оджаг", Всероссийский азербайджанский конгресс (ВАК), Союз азербайджанцев мира, Конгресс азербайджанцев мира (центр по СНГ) и много других более или менее известных только самим себе организаций. Чего добились все эти структуры, прогибаясь под чиновников и пытаясь "задружиться" с проправительственными партиями, либо с ультраправыми националистами? Зачем приглашать Жириновского на Новруз, а Рогозина на "круглый стол", когда первый призывает выдворять азербайджанцев из России, а второй, при таком же подходе, еще и игнорирует приглашение. Ради какого-то мифа о "примирении"?
Кому нужны азербайджанские общества и сообщества, если ни одна из организаций за годы работы не смогла добиться в результате хотя бы одного депутата в Государственной думе или в Московской городской думе? На деле - ни одного правозащитного центра, ни одного культурного центра, ни одного образовательного центра. И только бесконечные рассказы про культурный центр в московском кинотеатре "Баку" и одну школу с этнокультурным компонентом на Речном вокзале. Ни то, ни другое не является по сути азербайджанским. Школа, в которой учатся дети всех национальностей, не является культурным центром, а кинотеатр представляет собой несколько кинозалов и ресторан.
"Азеррос" создает фонд с громким названием "Карабах", в который раз спекулируя чувствами земляков, а по сути это один человек, являющийся номинально его руководителем. Зачем? В который раз задаю себе вопрос...
Азербайджанские студенты заканчивают ведущие российские вузы, и те, кто не может устроиться, уезжают назад, не получая никакой помощи в трудоустройстве как бы от своих организаций. Чиновники, наши соотечественники, работающие во властных российских структурах, шарахаются от своих как черт от ладана, молодежь предоставлена сама себе и пытается найти себе применение, но пока тщетно. Хотелось бы, чтобы люди в просторных кабинетах и в дорогих галстуках, прежде чем надевать на себя корону лидера диаспор, подумали о том, какую ответственность они на себя берут в глазах тех, кому так необходима помощь.
Если руководствоваться принципом "лучше уж так, чем вообще ничего", а именно таким принципом и руководствуются, то, может, и есть в этом свой резон. Может, и неплохо, что есть организации, берущие на себя функцию глашатая народа азербайджанского. Одно дело, как воспринимают их работу сами азербайджанцы, и совсем другое, когда во время общения президента Путина с журналистами обозревателя газеты "Азеррос" видят миллионы граждан, в этом, наверное, есть какой-то рекламный эффект, опять же исключительно для самой организации, и никак не для дела диаспоры.
В списках президиума диаспорных организаций, как правило, ведущие бизнесмены, культурные деятели, юристы- золотой фонд нации. Казалось бы, при грамотном подходе должны открываться все двери. Депутаты во время предвыборных кампаний должны бы в очередь записываться на прием, чтобы заручиться поддержкой миллионного электората российских граждан азербайджанского происхождения. А не случается, и все потому, что в структурах этих нет пасcионарности, нет веры в то, что делают, нет понимания, наконец, к чему стремиться и как правильно формировать общественное мнение.
Главная цель работы любой диаспоры - формирование мощного лобби, привлекая любые ресурсы: медийные, человеческие, финансовые. В условиях нынешней политической ситуации, с учетом российских реалий именно диаспора должна играть определяющую роль в отношении власти к лицам нетитульной нации. Диаспора должна играть главную роль в разработках законов и поправок касающихся вопросов нелегальной миграции, сокращения квот на иностранную рабочую силу, облегчения или ужесточения процедуры получения гражданства, вопросов малого и среднего бизнеса и многого другого. Дума, государственный орган, содержащийся на деньги налогоплательщиков, и парламентские слушания в большинстве случаев являются открытыми. Соответствующие комитеты и подкомитеты при проведении "круглых столов" принимают заявления на аккредитацию журналистов и специалистов по рассмотрению конкретных вопросов, так почему бы диаспоре вместо того, чтобы проводить бессмысленные "круглые столы" и локальные встречи, не делегировать представителя, привлечь юристов и подать в соответствующей форме свои пожелания?! Это очень сложный, кропотливый и длительный процесс, даже в государствах с более отлаженным механизмом воздействия гражданского общества на власть, а уж в России и тем паче. Делать это надо постоянно, методично, предавать огласке свои действия, быть последовательными, не вступать в сомнительные договоренности с отдельными людьми из властных структур, а иметь деловые отношения, конструктивно и долговременно, не от случая к случаю, формировать свою позицию по тому или иному процессу, происходящему в России.
Люди не должны стремиться попасть в общественную организацию, потому что там хорошо платят или можно сделать карьеру и вернуться в Баку на "хлебную должность", а здесь, в России, просто использовать плацдарм для саморекламы. На работу в диаспорную структуру должны приходить талантливые, успешные и прагматичные люди, с гибким умом и здоровыми амбициями. В этом заключается работа диаспоры, и в этом ее основная суть. Диаспора должна объединить свои усилия и действовать сообща, а не тянуть в разные стороны телегу, как в известной басне. Одно дело, когда власть диктует свои правила приезжим, понимая, что некому за них заступиться, и совсем другое, когда есть рычаги влияния, есть голос протеста, пусть слабый, но все же есть. Власть - это всегда механизм давления, и сколько мы отдадим, столько у нас и заберут: свободы, независимости, прав. Не хотелось бы платить слишком высокую цену.
Источник: http://www.azeri.ru/ |
| Категория: Наш Кавказ | Добавил: Alazan (02 Марта 2007)
| Автор: Саадат Кадырова
|
| Просмотров: 679
|
[ Получить прямую ссылку на новость ][ Скрыть ссылки ]
В Мой Мир
|
Alazan-INFO
