Азербайджанский аналитический центр «Этноглобус» представило интервью с руководителем фракции «Патриоты России», заместителем председателя комитета по образованию, науке и культуре Народного Собрания (НС)Республики Дагестан Эдуардом Хидировым, которую предлагаем без сокращений:
-В НС отсутствует национальный ценз. Ранее парламент формировался по национальным округам. Были представлены квоты каждой этнической группе в округах, где баллотировался представитель этой нации. В результате ценз был аннулирован, так как он противоречил Российскому законодательству. Были внесены изменения в основные законы о выборах, согласно которым выборы проходят по партийной системе. Сейчас кандидатом может быть любой человек не зависимо от религиозной, национальной принадлежности. В реальности руководство республики вело переговоры с основными игроками политических партий, чтобы при формировании движений учитывать политическую палитру Дагестана. Благодаря этой работе удалось относительно выровнять ситуацию, и парламент примерно соответствует 95 % национальному разрезу в Дагестане. Когда при избрании в НД были сильные перекосы ,президент Дагестана Муху Алиев уговорил нескольких депутатов сдать свои мандаты и проходить по служебному списку, что их устраивало. Такие способы применялись для представления всех народов в НС пропорционально. Я сторонник этой позиции. Считаю, что при избрании национальные и этнические качества не должны быть ведущими. А главными критериями должны являться работоспособность, профессиональные качества. Иначе этническую карту используют, деструктивны силы, которые хотят прийти к власти. В любом случае лезгинский или аварский депутат никогда не будет представлять аварский народ. Потому, что при этом будет иметь место внешний фактор. Национальную карту используют для завуалирования главной проблемы- социальной. От того, что лезгин Сулейман Керимов миллионер или президент Дагестана аварец никакой пользы или разрешения социальных проблем у простого народа нет.
-Аварцы и лезгины Дагестана заявляют якобы о имеющих место притеснениях на этнической почве у их собратьев, проживающих в Азербайджане . С одной стороны этой проблемы нет, а с другой стороны есть попытки спекуляции ими .
-Против Советского Союза внешние силы использовали национальный вопрос. Есть проблема разделенных народов .Я сам сталкиваюсь с этой проблемой. Проблемы они есть, но их нужно решать. Но не думаю, что те же азербайджанцы , получающие небольшую пенсию, сталкивающиеся с социальными задачами живут лучше чем лезгины. Национальный фактор некий инструмент, чем некоторые люди решают свои проблемы. В России активно используют национальную карту. России люди нищенствуют. А как объяснить гражданам что, кто в этом виноват. Надо найти стрелочника. Есть силы пытающиеся расслабить влияние России на Кавказе. Простой народ далек от политики . Этническая проблема у дагестанцев во время поведенного социального опроса в Дагестане стоял только на 15 месте. Основной проблемой люди называли проблему безопасности, жилья. Среди населения этих проблем нет. Политические деятели используют эту слабину, чтобы построить свою собственную карьеру.
-Наверное, лезгины и азербайджанцы отличаются своей политической инертностью, аполитичность. Иначе они проявили ы себя на политической арене.
-Не согласен с тем ,что лезгины и азербайджанцы плохо представлены в руководстве и парламенте. Сказать, что народ бездеятелен, тоже не могу. У каждого народа есть свои национальные черты. Но активными или пассивными народы я назвать не могу. Народ разношерстый, как и все общество. Лезгины представлены как в парламенте Азербайджана, также Дагестане.
-Ранее антиазербайджанские национальные группировки лезгин и аварцев контролировались самим руководством Дагестана. Теперь , все скрывается за спиной интеллигенции.
-Мне трудно сказать ущемлены ли права этнических групп , проживающих в Азербайджане . Если ущемляются прав граждан значить они ущемляются у всех народов. В Азербайджане существует нарушения прав человека, низкий социальный уровень населения. В общем, положение желает лучшего. Те люди, в Дагестане которые говорят об ущемлении прав на этнической почве в Азербайджане ,они пытаются передвигаться по карьере по этой плоскости. Правительство свою политику должно строит так, чтобы каждый почувствовал себя как дома. Конечно , есть некоторые проблемы с учебниками, школами и т.п. . Но это проблемы Азербайджана. Мы можем только говорить о них, но решать им. Но это не дает основание взять в руки оружие воевать ,или применять какие то радикальные меры. В Дагестане существует Комитет по межнациональным вопросам при НС ,который занимается этими вопросами. Главы правительств Азербайджана и Дагестана обменялись визитами,чтобы снять существующие проблемы. Этнические группы Азербайджана и Дагестана должны быть активны, влиять на политику, участвовать в в общественно-политических процессах и разрешать проблемы. Другого пути нет. Целью является создание гражданского общества. Считаю, что существующие проблемы должны решаться совместно в рамках международного права и законодательства Азербайджана и России. Проблемы нужно решать совместно и согласованно. Весь мир объединяется. Приоритет Азербайджана и Дагестана интеграция в сторону России , что будет более правильно и в интересах обеих сторон.
ethnoglobus.com
|