«Как живется коренным народам в «толерантной»
Азербайджанской республике». Так называется статья-интервью Левона Мелик-Шахназаряна на информационно-аналитическом
портале «Восканапат» (yerkramas.org/news/2009-08-09-8806), в которой представители
талышского, лезгинского и аварского народов повествуют о готовности,
если на то будет необходимость, с оружием в руках отстоять свою независимость.
Такая необходимость, следуя содержанию публикации уже почти назревает. Вместе с
тем не совсем понятна логика доброжелателей, которые в честь Дня коренных
народов (кстати, Азербайджанская Республика этот праздник глупо проигнорировала), имели возможность
интервьюировать в ряду с представителями от талышского, лезгинского народов, также
аварца из северо-западного Азербайджана, законспирированного по понятным
соображениям, аббревиатурой В.Г.
Поднимая, по существу,
действительно важную тему и вопросы, авторы публикации вместе с тем, то ли преднамеренно,
то ли по незнанию, но вводят вновь народ в заблуждение. Повод усомниться в реальном
существовании В.Г. или, по крайней мере, в его джарское происхождение, легко
просматривается из содержания публикации, в котором герой интервью, во-первых,
рассуждает, как сказали бы старики, «словно молодец, скачущий на красном коне
без седла», а во-вторых, апеллирует к таким историческим персонажам, которые стали
символами героической, отчаянной, но безысходной и безнадёжной борьбы – на Шамиля и
Хаджи-Мурада. Это говорит, прежде всего, о том, что авторы публикации не знают
о том опыте, о том уроке, который успели извлечь джарцы из истории, в частности
и из Новейшей истории, а потому могут, по определению, благими намерениями
умастить джарцам, как это бывает и было, ещё одну дорогу в ад. Какое
значение должно нести подталкивание в спину и провоцирование к спринтёрскому
бегу человека, чьи ноги перебиты и едва-едва заживают и вряд ли заживут ещё в
век текущий? Дабы сравнение стало понятным, можно представить себе как бы
выглядело стремление внушить аварскому народу, или дагестанцам мысль о «целесообразности»
откола от России, мотивируя его тем, что, будучи в составе РФ, обладая колоссальным
потенциалом, имея под рукой вверенный Москвой ресурс, Дагестан не может оправдать
ожиданий «граждан», надежд соотечественников и в конец, окончательно деградирует. Причём, вкладывая в уста В.Г.
слова: «В Дагестане живет полмиллиона аварцев, готовых вместе с нами защищать
Родину», «…я считаю, что самым правильным будет воссоединение с Дагестаном.
Если мы не сможем этого добиться, тогда сработает первый пункт Вашего вопроса:
полная ассимиляция в понятие «азербайджанцы», а отвечая на вопрос о готовности народной
массы к борьбе за восстановление своих национальных прав, В.Г. опять говорит о
воссоединении с Дагестаном, хотя одновременно признает, что у джарцев за спиной
«практически никого нет». Что это если не безрассудство? Что это, если не
провоцирование уставшего и искалеченного народа на ещё одну неминуемую ошибку? Да, аварцам смелости не занимать и, более
того, убить народ, который готов погибнуть, ни чем невозможно. Но безрассудство и политические просчёты в веке XXI – это непростительная
штука, а стало быть, впору напрячь разум, и при случае занимать его в долг у
тех, кто сумел так и проложить путь своего народа к истинной свободе от
зависимости и суверенной государственности, не разменивая жизни недозревших патриотов на смерть.
|